Entradas

La Mecánica para Publicar en
Cuentas de Empresa de LinkedIn

Las cuentas de empresa en LinkedIn no son nada amigables para el administrador. Las cuentas personales en cambio ofrecen todo un conjunto de herramientas para diseñar “posts”: el ícono del lapicito. (Ese ícono aparece únicamente en cuentas personales con idioma seleccionado como inglés). ¿Cómo manejarnos sin el lapicito?: Entrar a la cuenta personal LinkedIn desde la cual se administra la cuenta de empresa Ir a Interests->Companies, selccionar la empresa Ubicar el recuadro para publicar (contiene la frase “share an update”). Allí se puede escribir directamente para publicaciones cortas y sin formato; se puede también hacer  click  en el  clip  (a la derecha del recuadro) y escoger un documento de nuestro disco local y publicarlo (pulsando “Share”), pero esa opción no es aconsejable: da una pésima presentación del documento. Lo aconsejable es  continuar así : Entrar a  GoogleDrive  ( https://www.googledrive.com ) o a  OneDrive  ( h...

Tributo a Edsger Dijkstra

Imagen
Hoy, 6 de agosto de 2015, se cumple 13 años de la desaparición del emérito profesor Edsger Wybe Dijkstra. La ciencia de la computación está llena de términos acuñados por él: display, deadly embrace, semaphores, separation of concerns, goto-less programming, weakest precondition, program derivation, guarded commands, dining philosophers,   shortest path...  Su influencia resuena en las escuelas de computación. Prolijo por su concentración y disciplina. Controversial por su discurso liberado de ataduras y convencionalismos, discurso que en muchas ocasiones sacó de sus cabales a políticos, burócratas y hasta profesionales de la computación. Sin embargo, contrariamente a lo que vociferaban los ofendidos, para quien tuvo la suerte de conocerlo personalmente, Dijkstra era cercano, humano, muy humano. Oigamos esta frase pronunciada en las calles de Amsterdam, cuando paseaba tomado de la mano de quien sería su esposa: (hablaban en holandés, quizá esta traducción no sea l...

¿Por qué que “b@(Xm02S” es un excelente password pero “SoylaMesa” no lo es?

La mejor respuesta a la pregunta del título sería: ¡macanas!, que, en argentino, significa: tamaño de disparate, gran mentira. Y es que cualquier regla para construir un password no hace más que debilitarlo , facilitar que alguien alguna vez logre crackearlo . Hace poco, en pleno diálogo para iniciar mi banca en línea, me encontré con el siguiente instructivo que habría que cumplir al pie de la letra para poder proseguir: 1. One lowercase character 2. One uppercase character 3. One number 4. One special character 5. Eight characters minimum 6. 50 characters máximum Lo único razonable allí son los 50 caracteres máximo; todo lo demás sólo sirve para debilitar los password, es decir para facilitar el cracking . Me he encontrado muchas veces con reglas similares. En el Banco de Venezuela por ejemplo está prohibido utilizar números consecutivos, y mucho menos repetidos. Mi asombró, sin embargo, no terminó en ese banco, más recientemente, en el Banco Nacional de Panamá, me dieron una se...

Inteligencia Artificial

Leí ayer en el diario La Prensa, de Panamá, un artículo calzado por Miguel Angel Criado: Inteligencia Artificial . El tema de la IA, presentado así, parece orientado a hacernos sentir desplazados, empequeñecidos por las máquinas... Es la misma forma en que siempre se presenta ese tipo de artículos. ¿Y cómo debe entonces presentarse?. La polémica se ha dado por años; el quid de la cuestión es ¿Qué entendemos por inteligencia?; como no parece entenderse bien, se termina por considerar inteligente un algoritmo, que si bien es complejo e incluso ingenioso, no es más que un programa de computadora, como cualquier otro, que obtiene toda su eficacia de la alta velocidad de cómputo y de la alta capacidad de almacenamiento de información propias de esos dispositivos. Mencionamos arriba que el algoritmo podría incluso ser "ingenioso", pero ojo, es simplemente el ingenio de los programadores, no de los programas. No hay nada en esos algoritmos que el humano no pueda hacer, sólo que su...
Este es "C" y sus descendientes: x+++++y+1==++x+++y x+++y++==x+++++y+1 "It is indeed absolutely surprising with which equanimity this notational monster was accepted by the world-wide programmer’s community". [Niklaus Wirth]